二つの旗の物語

発行済み

の上

による

昔、誰かが私に、ページ数が 4 桁で、デウス エクス マキナで終わる似非宗教叙事詩を、それが作者であることには触れずに読むよう説得しようとしていたら、スティーブン・キング , 私だったら、その人（と本）を余計なお世話のように避けるために最善を尽くしていただろうと確信しています。 幸運なことに、私は最初にノーカット版の本を手にしたとき、すでに終末論的なものすべてに魅了される SK ファンでした。スタンド、そしてそれは結局、ホラーの王様による私の絶対的なお気に入りの小説になりました。

JRR トールキンの作品にインスピレーションを得たキング牧師のバイラル作品は、もともと、中つ国の魔法の要素をキリスト教に置き換え、ホビットやエルフの代わりに田舎の人々を登場させ、神話的なスケールのファンタジー物語を（当時）現代のアメリカに持ち込むことを意図していました。 もちろん、この本は地球が疫病で荒廃した後、年老いた預言者に従うか悪魔のような暴君に従うかで分裂する終末後の生存者の物語を描いているので、これもまた別の出来事だと思うのも無理はないでしょう。キングのジャンルの悪夢。 結局のところ、この現代的なファンタジー物語には依然としてホラー要素が多く含まれており、その恐ろしい敵対者はキング自身のダークタワーシリーズから借用されており、身の毛もよだつようなイメージがこの本をトールキンにインスピレーションを得た起源から遠ざけています。

そして、この作家が 80 年代から 90 年代にかけて有名になったことで、彼の作品の改作が左右に芽生え始めたのも当然のことであり、その中には 1994 年にキングと頻繁に協力していた人物が指揮を執り、『ザ・スタンド』を改作した待望の CBS イベント シリーズも含まれます。ミック・ギャリス 。 テレビキングのために作られた多くの映画化作品と同様に、このミニシリーズもファン層の間でかなり意見が分かれていたが、CBSが開発したリメイク版が再び挑戦することになったのは2020年後半のことだった。

これらの番組の一方にはもう一方よりもはるかに多くのファンがいますが、それぞれの時代について語られていることから、この壮大な物語の両方のバージョンを再訪する価値があると思います。だからこそ、両方の翻案を振り返って比較したいと思います。スタンドの。

ザ・スタンド (1994)

多額の予算をかけてストリーミング配信され、HBO のセンセーションが映画とテレビの境界線を曖昧にし続けているため、若い読者は 90 年代の人気テレビがどのようなものだったのかを知らないかもしれません。 『ストレンジャー・シングス 未知の世界』や『ゲーム・オブ・スローンズ』の時代以前は、『X-ファイル』のような視聴率の巨人でさえ、映画と比べて増加した上映時間に対応するために、ごくわずかな制作予算と闘わなければなりませんでした。

だからこそ、1994 年版の『ザ・スタンド』の予算面での失敗の多くが許せるのは簡単だ。なぜなら、この番組は、当時の他の同様のジャンルの作品と比べても、特に安っぽい番組として目立ったものではなかったからだ。 Xenaが放送される前に！ 確かに、メロドラマのようなビジュアルと笑えるエフェクトが、よりドラマチックな瞬間を妨げることもありましたが、彼が苦労しなければならなかったなけなしのお金を最大限に活用したガリスにそれを渡す必要があります。

実際、これらの古い要素のいくつかは十分に古くなっており、もともと高校の演劇作品のために作られたように見えるセットやメイクアップ効果など、魅力的な細部が作品に少しヴィンテージの風味を加えています。パワーレンジャーの悪役への主な敵対者。 そうは言っても、生産価値の低さを脇に置くことができれば、ここでの実際のストーリーテリングは悪くありません。 これは依然としてキングの小説と基本的に同じ物語です（テレビ劇は著者自身によって書かれています）が、内なる独白と主観的な詳細の欠如によって妨げられているだけです。

幸いなことに、象徴的なキャスティングがこれらの文学的損失をほぼ補ってくれます。ゲイリー・シニーズそしてモリー・リングウォルド私のお気に入りのステューとフラニーの化身は残ります（ただし、それは私が10代の頃リングヴァルトに恋したことと関係があるかもしれません。なので、私の意見は割り引いて聞いてください）。 私も大好きですジェイミー・シェリダンたとえ彼が本の中にいたほど脅威的ではなかったとしても、ランダル・フラッグとして。

正直に言うと、私は本を読んだ直後にこのミニシリーズを観たので（ガリスのサイン入りDVDも持っている）、このミニシリーズに対して大きな偏見を持っているが、数十年後に再訪すると、おそらくこのミニシリーズを読んだ人にとっては非常に複雑な経験になるだろう。すでに熱心なファンではありません。 1990年代のCBSの予算では、ストーリーの膨大な範囲にまったく対応できず、6時間の上映時間でさえ、この世界とその複雑な登場人物を適切に探索するには十分ではありません。

ザ・スタンド (2020)

『ザ・スタンド』のリメイクは長い間待ち望まれており、映画化の噂やマルチシーズンのテレビ番組さえも議論されていたが、CBSが再びパンデミックホラーの再放送のためにキャプテン・トリップスを呼び戻す運命に決定した。 しかし今回は、大ヒット効果があり、これらの象徴的なキャラクターを開発し、本をより詳しくフォローするためのより多くの時間がかかるため、制作価値はこの世のものとは思えません。

少なくとも、それが計画だった。 実際には、番組の純粋な前提は、途切れ途切れの編集と奇妙な転換により、ストーリーのスケールと感情的な影響を中和し、非直線的な方法でストーリーを伝えるという決定によって妨害されることになります。 エピソードは本のタイムラインを飛び回っており、番組は視聴者が一緒に参加することを期待していますが、ほとんどの人がすでにストーリーを知っているため、単に「良いところまでスキップ」できると誤って想定しています。

プロットに実際には何も追加しない、あの奇妙なエピローグのエピソードの問題もあります。 キング牧師が、オリジナルの出版から 40 年近く経ってこの叙事詩を更新する決断をしたことには感謝していますが、それでも、ペースの悪い後付けのように感じます。

幸いなことに、このショーはオリジナルの作品に匹敵するスターがちりばめられたキャストによって後押しされています。ウーピー・ゴールドバーグ優秀なマザー・アビゲイルを作り、オーウェン・ティーグに比べて大きな改善ですコリン・ジャーマンハロルド・ローダー役（原作との違いにもかかわらず、トム・クルーズに影響を受けたインセルの態度により、彼はより不気味になっている）。 私もいつも愛すべき人を愛していましたフィオナ・ドゥーリフ性別が入れ替わったラットマンとして、脚本がこうしてほしかったがジョバン・アデポ魅力的ではないラリー・アンダーウッドとしてもっとやるべきことがある。

私の個人的なお気に入りのリキャストは、アレクサンダー・スカルスガルドランドール・フラッグ役。 シェリダンの過剰な性格をもっとキャラクターに組み込むべきだったと今でも思っているが、予算の都合上、実際には最新バージョンの悪役のほうが正当に怖く感じられるのだが、どちらのバージョンも異なる理由で同様に記憶に残る。

しかし、私はこの部屋の象に言及しなければなりません。それは、致命的なウイルスに関するこの注目を集めたテレビ番組が、現実世界のパンデミックの真っ只中に公開されたという事実です。 これは、新型コロナウイルスの制限により撮影が遅れて制作に影響を与えただけでなく、CBSがストーリーのスピードを上げ、最初のパンデミックのプロットを順番に飛ばしたかった結果、ノンリニア編集が行われたのではないかという気がする2020年の現実世界の悲劇から番組を遠ざけるため。

この理論を実際に確認することはできませんが、同じストーリーを時系列順に語り、（できれば）エピローグを完全にスキップする、ザ・スタンドの優れたバージョンがどこかにあるような気がします。

それで、どちらがより良いショーですか?

全く異なる時代に作られた 2 つの作品を客観的に比較するのは困難です。 2020 年版の『ザ スタンド』の改善点の多くは、単にそれを取り巻くメディア環境の進化によるものであり、必ずしもその特定の作品のメリットではありません。 同時に、1994年のミニシリーズのいくつかの欠陥は当時すでにひどいものであり、それがジャンルのテレビに期待されていること、または私の場合がそうであったように、私たちがそれとともに育ってきたため、単純にそれらを受け入れました。

今振り返ってみると、1994 年の作品は、スティーヴン キング自身による直線的なプロットと会話の恩恵を受けて、より一貫した体験になっています。 一方、2020年のリブート版には、何時間にもわたる煩雑で退屈なストーリーテリングの合間に、オリジナルを上回る素晴らしい輝きの瞬間がある（奇跡的に「神の手」のシーン全体がばかばかしくないようにする、再加工されたフィナーレなど）。 余談ですが、どちらの番組も同様に面白いサウンドトラックの恩恵を受けていますが、最新バージョンでは音楽の大部分がエンドクレジットに追いやられているのは残念です。

結局のところ、2020年の版では少なくともピーター＝ジャクソンにインスピレーションを得た、ラスベガスに向かう「現代の交わり」を描いた広範囲にわたるショットがいくつかフィーチャーされているとしても、どちらの改作も小説のトールキン風の範囲を完全に伝えることはできない。 だからこそ私は、『ザ・スタンド』の決定版は常に原作小説であると信じている。なぜなら、この特定の叙事詩の精神的な葛藤は、テレビより文学、さらに言えば映画に向いているからである。なぜなら、物語の構造が分割するのが難しいからである。満足のいく大予算の三部作に仕上がりました。

そうは言っても、私が個人的に安っぽいお気に入りとして 1994 年の映画化作品を今でも好むと認めなければ、嘘になるでしょう。

ブラジル生まれ、カナダ育ちのルイスは作家兼映画学生で、ほとんどの時間を映画を観て、その後その映画について文句を言うことに費やしています。

『ブギーマン』 – ロブ・サベージのホラー映画とスティーヴン・キングのホラーストーリーの比較

『キング・オン・スクリーン』予告編 – スティーヴン・キングのドキュメンタリーが劇場と自宅で夏公開予定

「ブギーマン」は不気味な 12 時間のインタラクティブスタントで TikTok に出没中

発行済み

の上

による

以下には『ブギーマン』（2023）の重大なネタバレが含まれています。

早いスティーブン・キング短編小説には特別な気概がある。 ヴィンテージキングとも呼ばれる、著者の最初のコレクション『Night Shift』に収録されている 20 の暗い物語は、主題やトーンが大きく異なりますが、ほぼすべてが明確なニヒリズムを伝え、衝撃的な刺し傷や壊滅的な展開で終わります。 こうした忌まわしい悪夢を大画面で映画化する際、多くの監督は悪びれずの残酷さを増幅させる一方、他の監督はより高揚感を加えたり、シニカルなメッセージを完全なハッピーエンドで逆転させたりして暗い結末を和らげる。

ロブ・サベージの 2023 年の映画『ブギーマン』はその中間に位置します。 スコット・ベック、ブライアン・ウッズ、マーク・ヘイマンが共同執筆した脚本に基づいて制作された『サベージ』は、物語のメンタルヘルス要素を拡張することで物語の病的なトーンを維持しながら、ハーパー家の試みを物語の中心に置くことで、より希望に満ちた結末を提示している。壊滅的な喪失から立ち直る。 キングの原作ほど過酷ではありませんが、サベージの『ブギーマン』は暗闇の中に深く沈みますが、最後は私たちを光の中に連れ戻します。

キング牧師の物語はハーパー博士のオフィスで始まり、ハーパー博士のオフィスで終わります。 レスター・ビリングスは、どんな種類の治癒にも興味がないことを明確にしてセラピーセッションを開始します。 彼はただ見知らぬ人に自分の魂を託して、前に進みたいだけなのです。 レスターはハーパー博士に、自分が3人の子供たちを殺した、と語り、その発言を修飾して、自分は子供たちの死に責任があるだけだと言う。 真犯人はブギーマンと呼ばれる怪物だ。 レスターの長男であるデニーという名前の 3 歳の男の子は、夜にブギーマンがベビーベッドに忍び寄ってくることに初めて気づきました。 この拷問が数週間続いた後、哀れな少年はSIDSと間違われて恐ろしい死に至る。 次女のシャールが、同じ怪物が夜に子供部屋の周りをうろついていることに気づき、レスターはもっと邪悪なことが起こっているのではないかと恐れ始める。 ブギーマンはビリングス家を引き裂き、シャールとレスターの3番目の子供であるアンディ、荒廃した夫婦に新たなスタートを約束したレインボーベイビーを殺害する。

サベージは映画の第 1 幕でこのセラピー セッションを紹介し、それを出発点としてウィル ハーパー博士 (クリス メッシーナ) 自身の家族の争いを探求します。 デヴィッド・ダストマルチャン演じるレスターは、ウィルの自宅オフィスのドアをノックし、彼の家に出没する生き物についての不穏な話をする。 ブギーマンは、レスターの最初の子供が実際にSIDSで亡くなった後にのみ、3人の子供を殺すのではなく、攻撃します。 彼らの悲惨さを糧とする怪物は忍び込み、彼らの精神的苦痛を利用し、ビリング家の幼い子供たち2人を食い物にする。 ハーパー博士のソファのシーンはキングの原作に似ているかもしれないが、物語におけるレスターの役割はここで終わる。 医師は言い訳をして地元当局に電話し、レスターを自宅に一人残した。 父親が不在の間、うつ病の父親は目に見えない力と闘い、クローゼットの中で自殺して死亡する。 ウィルの娘セイディ（ソフィー・サッチャー）が亡くなった母親の汚れたドレスを洗っている間、ウィルの遺体がゆっくりと家の中を徘徊する。 後にレスターの妻リタ（マリン・アイルランド）と出会うことになるが、映画の残りの部分はウィルとその家族を中心に展開し、拷問を受けた男は孤独死することになる。

キングのオリジナルストーリーをひるむことなく陰惨なものにしている理由の一つは、その卑劣な主人公です。 レスターは、3人の幼児の死について衝撃的な説明をしますが、それは可能な限り最も不快な方法で行われます。 彼は人種差別的で同性愛嫌悪的な言葉を使うだけでなく、自分の息子が同性愛者であるかもしれないと知ったときの恐怖について、あたかもブギーマンの手による子供の恐ろしい死に匹敵するかのように語ります。 レスターはひどい父親かもしれないが、同じくらい忌まわしい夫でもある。 高校を卒業したばかりで結婚したばかりの彼は、すぐに一緒に寝たことでリタを恥じ、身体的虐待の習慣を無礼にほのめかした。 シャールの死後間もなく、リタが誤って第3子を妊娠すると、レスターは妻が「めちゃくちゃだ」として、共同養育をきっぱりと拒否し、一人で子供の世話をする罰を受けるべきだと主張した。 ビリング家のクローゼットに隠れているのはブギーマンだけかもしれないが、この家の唯一のモンスターというわけではない。 サベージのレスターの方がずっと共感しやすいです。 決して楽しいものではありませんが、ダストマルチアン版のキャラクターは偏屈者ではなく、家族の誰よりも自分自身にとって危険であることがわかります

キング牧師は、この物語のタイトルとなっている怪物を描写するために、忘れられないほど曖昧な用語を使用しています。 レスターさんは、自宅のクローゼットから腐敗臭と押しつぶすような音が発生し、その生き物が下水道や沼地から来た可能性を示す泥だらけの土の痕跡に時折気づくと述べている。 彼が捕まえた一瞬の視線で、鋤のような爪とカカシの頭を持った、背中を丸めたグールが明らかになりました。 私はいつも、古典的なクリープショーの短編「Something to Tide You Over」で海から現れる生き物に似た、水滴が滴る沼地の怪物を想像してきましたが、別の読者は近くの墓地の土がこびりついた骸骨の獣を容易に想像できるでしょう。 キングの天才的なまばらな描写のおかげで、私たちはビリング家のクローゼットに、子供時代の夜の寝室に潜んでいたあらゆる悪夢を詰め込むことができます。

さらに重要なのは、ブギーマンの特徴的な隠れ場所です。 レスターが最初にその存在に気づくのは、自分が閉めたはずのクローゼットのドアが勝手に開いたように見えたときでした…しかし、それはただのひび割れでした。 キングはこの忘れられないフレーズを物語の中で何度も繰り返し、レスターのパラノイアが増大していることを示しながら、その生き物の存在をほのめかします。 彼は、ハーパー医師がオフィスのコートクローゼットのドアをしっかり閉めており、独房の隅々まではっきりと見える刑務所に行くことを切望していると主張した。

『ブギーマン』を上映するのはこの映画の中で最も困難な仕事かもしれないが、『サベージ』はキングの最も有名な作品の 1 つからいくつかのヒントを得ている。 著者の壮大な小説のタイトルの怪物は、しばしば踊るピエロのペニーワイズの姿をとりますが、その本当の姿 (または人間の目で見ることができる最も近いバージョン) はクモに近いです。 また、下水道に出没し、殺しに行く前に子供たちを脅かすことに喜びを感じます。 これらの類似点にもかかわらず、サベージのブギーマンは新鮮であると同時に恐ろしいと感じます。 真っ黒な蜘蛛に似たこの生き物は、最も暗い隅に収まるように体を歪め、散らかったクローゼットに潜み、恐怖に怯えた犠牲者たちが布団の下で恐怖に身を寄せ合う中、ベッドの下に逃げ込みます。

それと同様に、サベージのブギーマンも同様ですが、強力ではありませんが形状を変化させる能力を持っています。 映画の冒頭シーンは、ブギーマンが攻撃の準備をしているときにレスターの幼い娘が悲惨な死を遂げることを暗示しています。 ベビーベッドの周りを不安にさせる父親の声が聞こえる中、赤ん坊は怖がって泣き叫ぶ。 この物真似の才能は、ブギーマンの武器庫の中で最も破壊的な武器の1つであることが判明し、私たちはそれが亡くなった母親の声とイメージでウィルの娘たちを苦しめるのを見守ります。 レスターがハーパー家の階段をさまよっているとき、私たちが目にする混乱した男はおそらくブギーマンが家族の注意を引かずに隠れ場所を見つけるために自分の姿を模倣しているのでしょう。 物語の伝承を具体化して、サベージは顎が開くと一対の細い腕が現れる恐ろしい怪物を作成しました。 これらの悪夢のような付属物は、対象の犠牲者の顔を撫でようと手を伸ばし、濁った黒い雲の形で生きる意志を引き出します。

キングス・ブギーマンに弱点があるかどうかはわかりません。 赤ん坊のアンディをベビーベッドから持ち上げたり、家のドアを開けたりできることから、それは実体を持っていると考えることができます。 オリジナルのレスターは決して反撃しようとしませんが、映画版の妻は方法を見つけます。 文学作品よりもダイナミックな『サベージ』のリタは、家族を破滅させた怪物を捕まえて殺すための一連のブービートラップを自宅に構築した。 ブギーマンが光で出血し、傷を負う可能性があることを発見した彼女は、家をろうそく、投光器、トリップワイヤーで満たして安全を確保しました。 リタはこの知識をセイディと共有し、セイディは最終的に母親の秘蔵のライターからの巨大な炎でブギーマンを倒します。 このアクション志向のリタはキングのバージョンとは大きく異なりますが、私たちが彼女を完全に不快な夫のレンズを通して見ていることに注意する必要があります。 オリジナルのリタについては、レスターとの生活が悲惨なものに違いないということ以外、私たちはあまり知りません。 アンディの死後、彼女はついに彼を置き去りにし、できればもっと協力的なパートナーと新しい章を始めます。

キングの物語の最終幕では、レスターは幼いアンディが二人の兄と同じ運命を辿らないように守るために、赤ん坊のアンディを両親の寝室で寝ることを許可する。 リタが町の外へ長期旅行に出かけると、その怪物はより大胆になり、レスターをさらに怖がらせるために意図的にその存在の証拠を残します。 怖くなった父親は、自分の息子を保護者として利用し、怪物の注意を自分からそらすことを望んで、子供を子供部屋に戻します。 サベージのリタも同様の裏切りを利用してブギーマンを捕らえます。 彼女は助けを約束してセイディを崩れかけた自宅に誘い込み、両手をパイプに結束バンドで結び、怯えたティーンエイジャーを餌にして怪物を誘い出す。 この邪悪な計画は裏目に出て、リタはビリングス家の最後の一員となって魂を吸う怪物の手中に落ちてしまいます。

『ブギーマン』のどちらのバージョンも、未解決のトラウマの比喩として読むことができます。 サベージの怪物は、すでに大きな喪失を経験している家族の家に忍び込み、家族の一員を一人ずつ連れ去って彼らの苦痛を利用します。 ウィルと話しているとき、レスターはこの生き物を「注意を払っていないときに子供たちにやってくるもの」であり、すべての親にとって最悪の悪夢を食い物にしていると説明します。 ブギーマンがハーパー家に住み着くと、家族の感情的な混乱を餌にし始めます。 彼らは家長の死を悲しんでいるだけでなく、ウィルは娘たちと心を通わせることも、悲しみを乗り切るためにセラピストとしてのスキルを使うこともできません。 ウィルが避けようとしていた痛みを受け入れる強さを見つけたとき、暗い地下室でのクライマックスの対決で、彼らはついに悲しみと向き合うことができる。 最後のシーンでは、彼が家族療法の明るいセッションに参加している様子が描かれており、彼が感情の暗闇から抜け出す方法を見つけ始めていることを暗示しています。

キング牧師の物語は比喩として読むこともできるが、その内実はより深く埋もれている。 レスターの残忍な性格と家族生活の描写を考慮すると、彼の告白を読んでブギーマンなど存在しないと結論付ける人もいるかもしれない。 妻と嫌いな仕事に不満を抱いていたこの怒れる若い父親は、その怒りを子供たちにぶつけ、もしかしたら自らの手で子供たちを殺してしまったかもしれません。 リタが町を出るとき、彼女は幼児を一人で育てるためにレスターを離れる。これは、他人に命令することに慣れていた男性にとって、きっかけとなるシナリオだった。 大胆になったブギーマンは、妻の不在に対するレスター自身の不満の高まりとして解釈できるかもしれない。 おそらく彼は、自分では制御できないとわかっている怒りからお気に入りの息子を守るために、子供を保育園に戻しました。 物語は、レスターが追加のセラピーセッションに参加し、最終的に彼の心の中に潜む暗い影を治療することに同意することで終わります。 残念ながら、彼は再び暗闇に見舞われたことに気づきました。

セラピストのクローゼット

『ナイトシフト』の多くの物語と同様、「ブギーマン」も恐ろしい刺し傷で終わります。 受付のデスクが空いていることに気づいたレスターは、再びハーパー博士のオフィスに迷い込み、悲しみを託された慈悲深い男がずっと怪物だったことを知る。 ブギーマンはハーパー博士のマスクを外し、それを爪のある手で握りながら独り言のように笑い、レスターには救いがないことを示唆している。 もしブギーマンが本物なら、運命の父親を再び見つけ出し、子供たちと同じ運命をたどるまで彼を苦しめ続けるだろう。 比喩として見ると、レスターの最も暗い恐怖は、彼の圧倒的な罪悪感に立ち向かうために必要な脆弱性であることがわかります。

サベージは、キングのテキストには見られない 2 つのシーンでこの結末をからかいます。 映画の中盤、セイディとソーヤー（ヴィヴィアン・ライラ・ブレア）は家族療法セッションに参加し、そこでウェラー博士（リサゲイ・ハミルトン）がソーヤーの増大する暗闇への恐怖を治療するためのエクササイズを試みる。 赤いライトの点滅により部屋が徐々に暗くなり、影の中に不吉なものが潜んでいないことを示します。 この曝露療法は一部の患者には効果があるかもしれませんが、幼い子供にとっては特に恐ろしいことがわかります。 ブギーマンは部屋の上部隅に現れるだけでなく、セラピストの安心させるような笑みが徐々に邪悪になり、彼女が変装したブギーマンである可能性があることを暗示します。

サベージもまた、彼自身の衝撃的な結論でこの毒針にうなずきます。 おそらくハーパー家の地下室の瓦礫から逃げ出した後、不老の怪物は家族を追ってウェラー医師のオフィスに行き、セラピストのクローゼットに住み着く。 特に癒しのセッションの後、セラピストのやや歪んだ声がセイディをオフィスに呼び戻します。 クローゼットのドアが開いています…ただの亀裂です。 ブギーマンが再び飛びかかる前に、本物のウェラー博士が別の出入り口に現れ、セイディはクローゼットのドアをしっかりと閉めて日の光の中へ歩き出します。 この決定的な結論は、ソース素材に対するサベージのアプローチを要約しています。 闇は常に私たちを悩ませ、複雑な人生の片隅に隠れています。 しかし、もし私たちが団結する道を見つけて、砕かれた魂の断片を癒すことに努めることができれば、トラウマという暗い怪物をきっぱりと倒すことができるでしょう。