3 つの GeForce GTX 780 グラフィックス カードをレビュー

内部に同じグラフィックス プロセッサを使用する独自の設計を備えた 3 つのハイエンド グラフィックス カードを紹介します。 今日は、EVGA、Gigabyte、Inno3D の製品について説明し、すべてを総括します。

オリジナルの GeForce GTX 780 グラフィックス カードのレビューを続けます。 最近、MSI と Palit の製品をテストしましたが、今日は EVGA、Gigabyte、Inno3D 製のさらに 3 つの製品をチェックする予定です。 これらのパフォーマンスをベンチマークしますが、冷却システムの効率と騒音に焦点を当てます。 また、オーバークロックの可能性を検証し、GeForce GTX 780 の最近のレビューで収集したすべての情報をまとめます。

コンテンツ

今日レビューした 2 つのグラフィックス カードの技術仕様を、リファレンスの GeForce GTX 780 と並べて比較します。

EVGA Corporation は、あらゆる人の好みと予算に合わせて、最大 8 台の GeForce GTX 780 を提供します。 Nvidia のトップエンド グラフィックス カードのこれほど幅広い選択肢を提供するメーカーは他にほとんどありません。 8 つのモデルはクロック レートや冷却システムが異なり、そのうち 2 つは液体冷却用のウォーターブロックを備えています。 ちなみに、EVGAの製品群は進化し続けている。 最近同社は、デュアル BIOS を備えた多数の GeForce GTX 760 および 780 製品を発表しました。 まだ入手していませんが、EVGA GeForce GTX 780 Super Clocked ACX 3GB (03G-P4-2784-KR) は、それ自体で非常にエキサイティングなモデルです。

その主な機能は、かなりコンパクトな箱の前面に示されています。 詳細な説明については、パッケージの裏面を参照してください。

ボックスには小さな窓があり、カード上のステッカーを確認して、それが他のものではなく必要な製品であることを確認できます。

付属品は多数あり、2 つのマニュアル (簡易版と完全版) およびさまざまなステッカーが含まれます。

次に、3 つの個別のパックには、2 つの電源アダプタ、DVI->D-Sub アダプタ、およびソフトウェア CD が含まれています。

製品には巨大なEVGA Gamingポスターが付属します。 新しい EVGA グラフィックス カードを入れた状態で、コンピュータ ケースの上に吊るすこともできます。

カード自体は中国で製造されていますが、付属品は米国で追加されています。 価格は 659 ドルで、GeForce GTX 780 の推奨価格よりわずか 10 ドル高いです。 保証期間は3年です。

EVGA GeForce GTX 780 スーパークロック ACX はコンパクト (268x100x38 mm) で美しいです。 プラスチック製のクーラーケースはザラザラした質感のマット塗装が施されており、光沢のある2基のファンと相まって見事な仕上がりとなっている。

製品の独占的な外観に貢献する追加のタッチとして、メーカー名とモデル名が記された金色のインサート、数字の入ったグリッドの模造品、冷却システムの名前が入ったラッカー仕上げのエッジ、およびクロムのようなプラスチックのインサートがあります。筐体の上部。

これらすべての装飾を備えた EVGA GeForce GTX 780 スーパークロック ACX は、最高パフォーマンス カテゴリの中で最も美しいデバイスの 1 つです。

EVGA の製品がリファレンス デザインに基づいている場合でも、私たちは EVGA に独自のソリューションを期待するようになりました。 ここでは、カードの取り付けブラケットにある拡大された通気グリッドが見られます。

ビデオ インターフェイスの選択には、デュアルリンク DVI-I および DVI-D ポート、HDMI 1.4a ポート、および DisplayPort 1.2 が標準で含まれています。 電源コネクタと SLI コネクタも標準であり、従来の場所にあります。 たとえば、MSI カードとは異なり、簡単にアクセスできます。

冷却システムは GPU の周りに 4 本のネジで固定されているため、簡単に取り外すことができます。

グラフィックス メモリと電源コンポーネントを覆う金属プレートを取り外すのは、特にネジを外した後でもサーマル パッドでしっかりと固定されていたため、取り外すのがやや困難でした。 金属プレートが邪魔にならないため、リファレンス GeForce GTX 780 のコピーを扱っていることを確認できました。

電源システムには、GPU 用に 6 フェーズ、グラフィックス カードと PLL 用に 3 フェーズが含まれます。

GPU 電圧レギュレータは、ON Semiconductor NCP4206 コントローラに基づいています。

28nm GPU チップは、2013 年の第 22 週 (5 月下旬) に台湾で製造されました。 リビジョンA1です。 GPU ダイのサイズは 561 平方 mm です。

EVGA GeForce GTX 780 スーパークロック ACX のベース GPU 周波数は、104 MHz (リファレンス カードより +12.1% 高い) で 967 MHz に事前にオーバークロックされています。 ブースト クロック レートは 1020 MHz であるはずですが、モニタリング データによると、最大電力と温度目標では 1097 MHz にも達しました。 これはかなりの工場出荷時のオーバークロックであることは認めざるを得ません。 ただし、これは今日取り上げている 3 つの GeForce GTX 780 の記録ではありません。 GPU-Z によると、EVGA の GPU の ASIC 品質は 73.0% です。

少し先に実行すると、これがテストした 6 つの GeForce GTX 780 の中で最高の ASIC 品質であることがわかります。

EVGA カードには、12 個の Samsung Semiconductor K4G20325FD-FC03 チップに 3 GB の GDDR5 メモリが搭載されています。

これらは 6008 MHz の定格周波数でクロックされます。 残念ながら、ほとんどのメーカーはこのメモリの周波数の可能性は高いにもかかわらず、オーバークロックを試みていません。 384 ビット バスと組み合わせることで、このようなオーバークロックによりパフォーマンスが大幅に向上します。 ある種のアンチエイリアスを使用した高画質設定でグラフィックス カードを高速化するには、安全に 6600 MHz でクロックされる可能性があります。

したがって、EVGA GeForce GTX 780 スーパークロック ACX の仕様は次のとおりです。

このカードには、EVGA が開発した Active Cooling Xtreme システムが搭載されています。 デザインはそれほど洗練されていませんが、巧妙かつきちんと実装されています。 クーラーは、ファン付きのニッケルメッキアルミニウムヒートシンク、プラスチックケース、熱拡散プレートで構成されています。

ヒートシンクには 8mm ヒートパイプが 4 本と 6mm ヒートパイプが 1 本あります。 これらは銅ベースにはんだ付けされています。

ヒートシンク フィンの一部には、モザイク状のパターンで穴が開けられています。

これは空気の流れをより乱流させ、熱伝達効率を高めるために行われたに違いありません。

ヒートシンクは、Power Logic の 2 つの同一の 92mm ファンによって冷却されます。

PLA09215B12H ファンはデュアル ボール ベアリングで動作するため、メーカーは少なくとも 12 年間の寿命を保証しています。 PWM ベースの調整により、ファンの速度は 1000 ～ 3300 RPM の範囲で変化します。 したがって、EVGA のクーラーは有望に見えますが、結論を急ぐ前に実際に確認してみましょう。

この後、カードの温度をチェックするために、非常にリソースを消費する Aliens vs. Predator (2010) ベンチマークを最高の画質設定、解像度 2560 × 1440 ピクセルで 5 回実行しました。 16x 異方性フィルタリングを使用しましたが、MSAA 4x は使用しませんでした。

密閉システムケース内の温度の監視には MSI Afterburner 3.0.0 ベータ 14 と GPU-Z バージョン 0.7.2 を使用しました。この構成については、まとめの対応する章で詳しく説明します。 すべてのテストは室温 26°C で実行されました。

EVGA の ACX クーラーが、ファンが自動的に最大速度で調整され、どれほど効率的であるかを示します。

騒音係数は別として、クーラーはその仕事に十分に対処しているようです。 自動ファン調整モードでは、ファンの速度は最大 2100 RPM に達し、GPU は 74°C の高温になりました。 最高速度 3330 RPM で、クーラーは温度を 62°C に保ちました。 したがって、GPU クロック レートが向上しているにもかかわらず、ACX クーラーは、Nvidia のリファレンス クーラーや、たとえば MSI の Twin Frozr IV よりも明らかに効率的です。

オーバークロック性能テストでは、EVGA GeForce GTX 780 Superlocked ACX の GPU 周波数とメモリ周波数をそれぞれ 70 MHz と 1320 MHz 増加させました。

結果として得られたクロック レートは 1037/1090/7328 MHz で、トップエンドのグラフィックス カードとしては非常に優れています。

オーバークロックされたカードのピーク GPU 周波数は 1163 MHz でした。 ファンが 2190 RPM で回転しているため、GPU は 78°C の高温になりました。

これは良い結果だと思いますが、最初に他の 2 つの製品が何を示すかを見てみましょう。

Gigabyte Technology のモデル範囲には 5 つの GeForce GTX 780 改良版がありますが、そのうちの 2 つは古い製品の新しいリビジョンに過ぎません。 最初のリビジョンの GV-N780OC-3GD モデルを入手しました。これは、ギガバイトが提供する中で最速です。

残念ながら、私たちが受け取ったカードにはパッケージや付属品がなかったため、そのパックの写真は公式ウェブサイトから引用しました。

GeForce GTX 780 OC WindForce X3 は中国で製造されており、3 年間の保証が付いています。 小売価格は679ドルです。

カード表面全面にトリプルファンクーラーを搭載。 半透明のファンと穴あきケースを備えているため、カードがかさばりません。

サイズは 292x129x43 mm で、標準的なビデオ出力を備えています。

電源コネクタと MIO コネクタも標準装備されています。

EVGA とは対照的に、ギガバイトには、メイン ヒートシンクによって冷却されるメモリ チップとパワー トランジスタ上に個別の冷却プレートがありませんでした。 外すのは簡単だったので、リファレンス PCB をもう一度見ることができました。

電源システムとコントローラーは標準装備です。

GPU はリビジョン A1 です。 EVGAのチップより10週間早い3月下旬に製造された。

3D アプリケーションでは 954/1006 MHz でクロックされ、リファレンス カードのクロック レートより 10.5% 高くなります。 当社のモニタリングデータによると、その周波数は高負荷時に最大 1058 MHz に達しました。 GPU の ASIC 品質は 62.1% です。

EVGA カードと同じ GDDR5 メモリ チップ (Samsung K4G20325FD-FC03) が確認できます。 合計メモリ量は 3 GB です。

メモリ周波数は標準であるため、ギガバイトはリファレンス GTX 780 と GPU スペックが異なるだけです。

このグラフィックス カードには、最大 450 ワットを放散できると言われている Gigabyte の WindForce X3 クーラーが搭載されています。 これは、250 ワットの GeForce GTX 780 に対応するには十分以上です。そして、このような野心的なクーラーは、PCIe スロットが 2 つしかありません。

そのヒートシンクは、6 本のヒート パイプで接続された 2 つの部分で構成されています。 これらのパイプのうち 4 つは直径 6 mm、2 つは直径 8 mm です。 ヒートパイプが出る銅ベースの他に、メインヒートシンク上にアルミニウムプレートが固定されており、サーマルパッドを介してメモリチップと接触します。 電源コンポーネントは、補助ヒートシンクに取り付けられた銅板によって冷却されます。

ヒートパイプはクーラーのベースとヒートシンクのフィンにはんだ付けされています。

ヒートシンクは 3 つの 80 mm Everflow T128010SU ファンによって冷却されます (インペラの実際の直径は 74 mm)。

改良されたスリーブ ベアリングは少なくとも 50,000 時間持続すると考えられています。 速度は 800 ～ 4700 RPM の範囲で PWM 制御されます。

EVGA と同じ条件でテストしたところ、Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce X3 は、自動ファン調整モード (74°C) で同じ GPU 温度を示しました。 最高速度 4730 RPM でも、GPU の温度はわずか 61°C でした。

私たちのオーバークロック性テストでは、ギガバイト GeForce GTX 780 OC WindForce X3 は 70MHz 高い GPU クロック レートで安定していましたが、メモリは 1060 MHz でオーバークロックできました。

ギガバイト カードのデフォルトのクロック レートは上記の EVGA のクロック レートよりも若干低いため、オーバークロック ゲインは同じですが、結果として得られる周波数は低くなります。

オーバークロックすると、Gigabyte の GPU は 75°C まで上昇し、クーラーのファンは 2920 RPM で回転しました。

Inno3D は 4 つの GeForce GTX 780 を生産していますが、リファレンス デザインに従っているのはそのうちの 1 つだけです。 残りの 3 つの中で最速の Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra をテストします。

製品箱のカラフルな包装紙が紛失してしまったので、公式ウェブサイトからパックショットを再度お見せします。

このカードのアクセサリには、電源アダプタ 1 個、DVI->D-Sub アダプタ、ソフトウェア CD、3DMark Advanced Edition をダウンロードするためのクーポン、PSU 製品小冊子、インストール ガイド、および高品質マウス パッドが含まれます。

このカードは中国で製造されており、価格は679ドルです。 保証期間は、私たちが知る限り 3 年間です。

Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra は、これまでにテストした中で最大の GeForce GTX 780 で、寸法は 302x112x58 mm です。 その長さと高さはトップエンド製品としてはごく普通ですが、58 mm という厚さは、カードがメインボード上の最も近い 2 つの PCIe スロットをブロックすることを意味します。

Inno3D カードは、チタンのような金属インサートに 3 つの 90mm ファンが組み込まれているため、強力に見えます。 裏側はほぼすべて、同様のスタイルのバックプレートで覆われています。 半透明のプラスチック製フェイスプレートにシリーズロゴをペイント。 このグラフィックス カードは、あらゆる 3D ゲームをサクサク処理できる強力な戦闘マシンのように見えます。

リファレンス GeForce GTX 780 と同じビデオ、電源、SLI コネクタを備えています。

ただし、Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra のピーク消費電力は 250 ワットではなく 265 ワットと指定されています。 このようなデバイスが 1 つ内蔵されているコンピューターには、600 ワットの PSU が推奨されます。

クーラーとバックプレートに固定されている熱拡散プレートを取り外した後、リファレンス PCB をもう一度確認しました。

リファレンスの GeForce GTX 780 とまったく同じです。小さな違いさえ見つかりませんでした。

GPU ダイは、前の 2 つと製造日 (2013 年 2 月下旬) が異なるだけです。

Inno3D のデフォルト GPU 周波数は、テストしたすべての GeForce GTX 780 の中で最も高く、1006/1046 MHz (+16.6%) です。 弊社の監視ツールによると、周波数は最大 1111 MHz に達しました。 これは素晴らしい工場出荷時のオーバークロックですが、カードをさらにオーバークロックすることはできますか?

興味深いことに、チップの ASIC 品質がわずか 62.0% であるにもかかわらず、高周波数が保証されています。

もちろん、私たちはグラフィックス カードの特定のサンプルについて話していますが、この事実は、チップの ASIC 品質と周波数ポテンシャルの間に直接的な関係がないことを証明するのに役立ちます。z

メモリ チップは、このレビューで以前の 2 つのグラフィックス カードで確認したものと同じです。

ただし、メモリは事前にオーバークロックされています。 定格 6008 MHz ではなく、6212 MHz でクロックされます。

Inno3D は、オリジナルの HerculeZ X3 Ultra クーラーを特に誇りに思っています。

クーラーを大型化することで、GeForce GTX 780 用の他のオリジナル クーラーよりもはるかに効率を高めることができました。その一部は Inno3D よりも有名なブランドによって開発されています。 これについて詳しく見てみましょう。

HerculeZ X3 Ultra には、直径 6 mm のニッケルメッキ銅ヒート パイプ 5 本を備えたアルミニウム ヒートシンクが搭載されています。 すべてのパイプは、ニッケルメッキされた銅ベースの片側から現れ、その後、交互に曲がりながら 2 つの別々のヒートシンクに接続します。

クーラー シリーズの名前が押し出された多数のアルミニウム フィンで構成される大型ヒートシンクを 3 本のヒート パイプが貫通しています。 他のパイプも同様に小さいヒートシンクを通過します。

フィンはパイプに圧入されているように見えますが、ヒートシンクはすべてき​​ちんとしていて頑丈です。 どのフィンも緩んでいません。

クーラーには90mm Colorful CF-12915S ファンが3基搭載されています。

ファンはスリーブ ベアリングで動作するため、動作中は静かである必要があります。 防塵性に優れており、羽根車を取り外して掃除することができます。 ファンの速度は 1000 ～ 3300 RPM の範囲で PWM 制御されます。 さらに、クーラーの上部、ハイライトされたロゴのすぐ下に小さなスイッチがあり、これを使用して PWM レギュレーションをオフにし、ブースト モードを有効にする (つまり、ファンを最大速度で動作させる) ことができます。

ちなみに、カードのアクセサリにはプラスチックのフェイスプレートがあり、これを使用して独自のロゴを作成し、グラフィックスカードに配置できます。

HerculeZ X3 Ultra の効率性は次のとおりです。

GPU は、ファンが最大 1450 RPM で回転する自動ファン調整モードでは 61°C の高温になりますが、ファンの最大速度ではわずか 50°C の高温になります。 オーバークロック済みの 561 平方 mm GPU を搭載したトップエンドのグラフィックス カードについて話していることを思い出してください。 これまでにテストした残りの GeForce GTX 780 クーラーは、明らかにパフォーマンスが劣っています。 このような高い効率には、ブロックされた 3 番目の PCIe スロットの価値があると考えられます。

Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra にオーバークロックの可能性が残っているとは予想していませんでしたが、それでも GPU とメモリのクロック レートをそれぞれ 50 MHz と 960 MHz 高めることができました。

オーバークロックされたカードは 1056/1096/1793 MHz で動作しました。

テスト中に GPU 周波数は 1150 MHz まで上昇しましたが、HerculeZ X3 Ultra では問題が発生しませんでした。

ファンが 1490 RPM で回転しているにもかかわらず、GPU の温度はわずか 63°C です。 それは本当に印象的です。

各クーラーの騒音レベルは、CENTER-321 電子騒音計を使用して、約 20 平方メートルの密閉された部屋で午前 1 時から午前 3 時まで測定されました。 各クーラーの騒音レベルは、研究室内の唯一の騒音源がクーラーとそのファンである場合に、システム ケースの外でテストされました。 騒音計は三脚に設置され、冷却ファンのローターから常に 150 mm の距離にありました。 テストされた冷却システムは、机の端のポリウレタン フォームのシート上に配置されました。 当社の騒音計デバイスが記録できる最低騒音測定値は 29.8 dBA で、これらのテスト条件における主観的に快適な騒音レベルは約 36 dBA でした (これを低騒音レベルと混同しないでください)。 ファンの回転速度は、社内の精密コントローラを使用して電圧を 0.5 V ずつ変更することで、サポートされている範囲全体で調整されました。

このレビューの 3 つのグラフィックス カードに加えて、リファレンス Nvidia GeForce GTX 780 と、以前のテストで最も静かな GTX 780 であることが判明した MSI OC Gaming の結果も含まれています。 垂直の点線は、自動調整モードでのクーラーのファンのピーク速度を示しています。 ここで、図と表の内容を見てみましょう。

ノイズ レベルのグラフから判断すると、Gigabyte が最も静かなカードであるのに対し、MSI と Inno3D が最も騒音が大きいことがわかります。 しかし、実践となると物事はそれほど単純ではありません。 クーラーのファンが自動的に調整されている場合、高負荷時に騒音レベルが最も低いのは MSI と Inno3D のカードですが、Gigabyte は Nvidia のリファレンス GTX 780 よりもほとんど静かではありません。

私たちの主観的な印象としては、Gigabyte のクーラーのファンの音はかなり柔らかく快適であることが評価されるべきです。 Inno3D のファンは低速でうるさくガタガタ音を立てていました。 EVGA カードに関しては、残念ながら、私たちの測定によればかなりうるさいです。

コンピューター (モニターなし) が壁のコンセントからどれだけの電力を消費するかをレポートできる多機能 Zalman ZM-MFC3 パネルを使用して、さまざまなグラフィックス カードを搭載したテストベッドの消費電力を測定しました。 2D (Microsoft Word での文書編集または Web サーフィン) と 3D の 2 つのテスト モードがありました。 後者の場合、負荷は、Crysis 3 ゲームの導入「沼」シーンを 2560 × 1440 で最高の画質設定で 4 回実行することによって作成されましたが、MSAA は使用しませんでした。

予想どおり、さまざまな GeForce GTX 780 の消費電力は同等です。

興味深いことに、クロック レートが最も高い Inno3D を使用した構成では、電力要件が最も高くありません。 それどころか、リファレンス Nvidia GeForce GTX 780 の構成を必要としますが、ほとんどそれ以上ではありません。クロック レートが低いため、同じ構成および同じ負荷の下で EVGA は 20 ワット多く消費します。これは、EVGA の消費電力と同様です。 GeForce GTX Titan を 1 つ搭載した構成。 とにかく、GeForce GTX 780 のさまざまなバージョンは消費電力の点で同等であるため、テストされた構成はいずれも 550 ワットまたは 600 ワットの PSU で電力を供給できます。

このレビューを含めて、6 つもの GeForce GTX 780 バリアントをテストしました。 同じ条件下で温度と騒音レベルをテストしたため、次のグラフと表で比較できます。

以下の図は、自動ファン調整モードおよびファンの最大速度でのノイズ レベルと最大 GPU 温度データを示しています (各図ではグラフィックス カードが GPU 温度の昇順に並べられています)。

温度に関しては、GeForce GTX 780 が 5 台と、独自のリーグで活躍する Inno3D が 1 台あります。 Inno3D のクーラーは、あらゆるファン調整モードにおいて他のクーラーよりもはるかに優れています。 他の 5 つのクーラーの性能は同等です。 MSI と Inno3D は、自動ファン調整モードの騒音の点で他よりも優れています。

次の表に、テストしたカードのデフォルト周波数とオーバークロック周波数を示します。 最良の結果は赤色でマークされます。 最悪の結果は青です。

Inno3D はデフォルトのクロック レートが最も高く、Gigabyte は最も低いです。 ただし、ベンチマークが示すように、この違いはパフォーマンスにおける 1 ～ 2% の違いにすぎません。 オーバークロック モードの最高ベース周波数も、Inno3D によって達成されました。 ただし、当社の監視ツールによると、MSI と EVGA は最高のピーク GPU 周波数を持っていました。 Palit は最高のメモリ周波数を記録しました。

次の図は、自動ファン調整モードでのオーバークロックされた GeForce GTX 780 の GPU 温度とノイズ レベルを示しています (カードは再び GPU 温度の昇順で並べ替えられています)。

Inno3D は再びリードしていますが、ノイズ レベルの点では変わりません。 まさにオーバークロックと快適なゲームに最適なカードです。 次に、ファン速度 75% のリファレンス Nvidia が続き、その後に Gigabyte が続きます。 Palit、MSI、EVGA のカードも同様の結果で最下位となっています。 MSI はこのトリオの中で最も静かなので、同じ温度を考慮すると選択は明らかです。

GeForce GTX 780 カードは何度もテストしているため、今日は最もリソースを消費するベンチマークとゲームの一部のみを実行します。 3 つの製品すべてをデフォルトのクロック レートでチェックし、リファレンスの Nvidia GeForce GTX 780 および最速のシングル プロセッサ カード GeForce GTX Titan と比較します。

ここでは深く分析することは何もないので、図にはコメントを追加しません。 代わりに、いくつかの概要グラフを示します。

最初のペアのグラフは、3 つの GeForce GTX 780 の中で最も速い Inno3D モデルが Nvidia のリファレンス カードより 8 ～ 10% 進んでいることを明らかにしています。

2 番目の概要グラフは、Inno3D が GeForce GTX Titan と比較してわずか数パーセント遅いことを示しています。

したがって、1006/1046/6212 MHz に事前にオーバークロックされた Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra は、標準クロック レートでリファレンス GeForce GTX Titan とほぼ同じ速度になります。 そして、両者の価格差は30％以上あります。

今回テストしたグラフィックス カードには多くの共通点があります。 これらはすべてリファレンス PCB 設計に基づいており、ビデオ出力とオンボード コネクタの標準選択が備わっています。 これらは同じ量のメモリ (Samsung 製の同一チップ内)、同様のパフォーマンス、同等のオーバークロックの可能性を備えています。 また、オリジナルの各クーラーは、リファレンスの GeForce GTX 780 クーラーよりも効率的で静かであることが証明されていることにも注目してください。 まあ、これは予想されていたことかもしれないので、ここで違いについて話しましょう。

EVGA GeForce GTX 780 スーパークロック ACX は、これまでにテストしたすべての GeForce GTX 780 の中で最も美しいです。 かなりコンパクトで、事前にオーバークロックされた GPU とかなり効率的なクーラーを備えています。 付属品も充実しており、価格も推奨品に近いです。 唯一の欠点は、クーラーの音がかなりうるさいことです。 開発者が最適化に取り組んでくれることを願っています。

Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce X3 は、オリジナルのクーラーと事前にオーバークロックされた GPU を備えた通常の GTX 780 です。 効率的に冷却されており、騒音の点では EVGA よりも優れていますが、この点でリーダーに匹敵することはできません。 カードの見た目は良く、PCIe スロットは 2 つだけ必要です。

Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra は、冷却効率、工場出荷時のオーバークロック、サイズの点で比類のないリーダーです。 その HerculeZ X3 Ultra クーラーは、パフォーマンスにおいて他の GeForce GTX 780 クーラーよりも優れていることを賞賛されるべきです。 水冷ソリューションだけが優れているのではないかと思われますが、それは別の話です。 カードは 3D アプリケーションでは静かですが、2D モードでは低速でファンのカタカタ音が聞こえることがあります。 トリプルスロット設計も問題になる可能性があります。 それ以外の場合、Inno3D は、特にオリジナルのハイライト表示で非常に満足していただけるでしょう。そのため、このモデルをすべてのゲーマーにお勧めします。 私たちは、この本に編集者の選択のタイトルを授与できることを誇りに思います。

3 回のレビューで 6 つの異なる GeForce GTX 780 カードを取り上げてきましたが、さらにいくつかのカードをテストする予定です。 ASUS や Zotac の非常に興味深い製品や、最新の MSI GTX 780 Lightning についてはまだ取り上げていません。 近い将来、それらをテストできるようになることを願っています。

著者について

私たちは、テクノロジーの購入に関する役立つアドバイスを提供することに熱心な熱心なチームです。

マウスは絶え間なくリリースされるため、マニア向け周辺機器市場に興味のある人々は、新しいマウスの興奮にはかなり麻痺してしまいますが、時には、何らかの側面で真にゲームを変えるような製品が登場し、ユーザーはその製品を使い始めることになります。誇大宣伝列車。 G-Wolves HSK Pro 4K は […]

G-Wolves HSK Plus は、HSK のようなエンドゲームの指先グリップ マウスをワイヤレスにするとどうなるかです。 Model O- や Razer Viper Mini のような従来の指先グリップ マウスとは異なり、HSK シリーズは形状の点で一切の妥協をせず、指先グリップのみに対応しています。 これは […]

高速マウスパッドはゲーマーの間で人気があり、r/MousepadReview の常連であれば、おそらく多くの人が高速サーフェスでの素晴らしい体験を毎日説明しているのを目にするでしょう。 速度が重要であるため、Artisan Hien や MPC450 について人々が絶賛しているのを耳にしますが、高速マウスパッド市場に新たに追加されたのは […]

指先が小さいマウスの市場は長い間停滞しており、ほとんどのマウスは非常に大きく、この特定のグリップ スタイルでは手に負えません。 幸いなことに、最近では、Glorious Model O-、Xtrfy MZ1、Razer Viper Mini など、小型マウスのギャップを埋めるためにますます多くのマウスが登場しています。

あなたが外出先で音楽を聴くことが多いタイプの人であれば、外出中に最高の体験を提供できるのはおそらくインナーイヤー型イヤホンであることに気づいたかもしれません。 これは、彼らがあなたの脳に直接ささやくだけでなく、緊密な関係を形成するためです […]

本当に優れたマウスパッドを見つけることは、最近ではかなり退屈になってきています。なぜなら、Artisan を購入するだけですべての質問に答えることができるからです。 この答え自体は実際には良いものですが、より冒険的な精神がある場合は、Artisan パッドを大量に購入するだけで非常に反気候的になります。 私たちは常にファンでした […]