banner
ニュース センター
当社の製品は、痛みのない実用的かつ安全なソリューションを保証します。

今年の最高のグラフィックノベルは、カナダのオイルサンドでの生活に関するものかもしれません

May 03, 2023

2008 年の春、推定 1,600 羽の渡り鳥のアヒルが、カナダのオイルサンドの中心にあるアルバータ州フォート マクマレーの有毒なヘドロの池という間違った場所に上陸しました。 鳥たちは油でべたべたになり、瀝青で覆われた水から出ようともがいた。 野生動物当局は、彼らを悲惨な状況から救い出すために、死ななかった野生動物を射殺した。 アヒルの死はアルバータ州北部に国際的な注目を集めた。 石油生産の副産物で尾滓池を満たした会社シンクルードは、最終的に過失で300万ドル近くの罰金を課せられた。

しかし同時に、オイルサンドにはメディアの注目を逃れた別の問題、つまり人間の問題もあったと、近日公開予定のグラフィックノベル『Ducks: Two Years in the Oil Sands』の著者であるケイト・ビートン氏は述べている。 2005年に大学を卒業した後、ビートンさんはカナダ東海岸沖のケープブレトン島の家を出て、フォート・マクマリーで働き、山のような学生ローンを返済しようとした。 真っ白な嘘により、彼女はシンクルード基地鉱山の「工具小屋」での仕事を得ることができ、そこで労働者にレンチとヘルメットを手渡しました。 不運なアヒルが有毒な池に着陸した頃、ビートンさんはアルビアンサンドにあるシェル社のオフィスで働いており、昼休みにオフィスのコピー機を使って、将来のキャリアをスタートさせる漫画をスキャンしていた。

今日、ビートンは、漫画本『ハーク』における鋭い歴史的および文学的風刺で最もよく知られています。 ニューヨーク・タイムズのベストセラー、『Vagrant』。 ダックスは同じユーモアの才能を保っていますが、よりダークで、ビートンのフォート・マクマリーでの 2 年間を印象的に詳細に語っています。 『ダックス』はすでに、アリソン・ベクデルの『ファン・ホーム』やマルジャン・サトラピの『ペルセポリス』などの古典的なグラフィック・ノベルとの比較を行っている。 この作品では、彼女の同僚たちの共感的な姿が描かれていると同時に、孤立、環境破壊、そしてビートン個人にとっては際限なく続く性差別的なコメントなど、オイルサンドでの生活の厳しい現実も描かれている。

Gristとのインタビューで、ビートンさんはアルバータ州で最も物議を醸している産業について新たな物語が語られる必要があると考えた理由を説明した。 このインタビューはわかりやすくするために要約および編集されています。

Grist はスポンサーに感謝します。 一つになってください。

非営利の環境ジャーナリズムをサポートするには、広告ブロッカーを無効にして Grist での広告を許可することを検討してください。 方法は次のとおりです

Q. あなたは、人々がアルバータ州のオイルサンドを「全体的に良いか完全に悪いか、雇用と利益対気候変動による破壊」のどちらかであると特徴づけることが多いと書いています。 あなたの本の中で、その二分法にどのように抵抗しましたか?

A. 私たちがよく目にするのは巨大な機械の映像です。 機械のオペレーターやピックアップトラックのハンドルを握る以外の役割を果たしている労働者を見ることはほとんどありません。 私はアルバータ州に移民労働者を輸出しているノバスコシア州の出身です。 このあたりでは、オイルサンドで愛する人を失った影響を受けていない家族はいないでしょう。 そして、オイルサンドに関するニュースを見ても、その場所の人間性を目にすることはほとんどありません。 それは政治や環境問題に関するものであり、それらは重要ですが、私にとっては個人的な話です。

Q. あなたの本では、読者がこれらのより大きなテーマについて自分で関連付けることができますが、これらの石油キャンプが人々と環境の両方をどのように搾取しているかの間に関連性があることがわかりますか?

A. そうですね、外に出るとすぐに自分を見失ってしまいます。あまりにも孤立していて、家から遠く離れていて、非常に不自然な環境に再び社会化されるからです。 私のキャンプ寮には 48 部屋あり、うち女性は 2 人でした。 あなたが男性である場合、仕事以外のことをすることや、仕事的な男らしさを発揮することは期待されていません。誰もが「傷ついた感情に関する報告書」を見たことがあるでしょう。 これは、自分の感情がどれほど傷つけられたかについて不平を言う人についての冗談です。 そして、それはあなたがいつも目にするタイプのものです。 つまり、痛みを隠している状況下では精神的健康が損なわれます。 そして、男女間の大規模な不均衡は、女性の生活に明らかな影響を与えています。

Grist はスポンサーに感謝します。 一つになってください。

非営利の環境ジャーナリズムをサポートするには、広告ブロッカーを無効にして Grist での広告を許可することを検討してください。 方法は次のとおりです

そして、それがどのように環境に反映されるかは、私にとっては簡単に似ているように思えます。 人々の命は顧みられていません。 メンタルヘルス危機や薬物危機に陥っている人がいたとしたら、その人は去ってしまうでしょう。仕事を辞めるか、解雇されるかのどちらかでしょう。 彼らがサイトを離れた時点で、会社は彼らに対して責任を負いません。 そして私たちは二度と彼らに会うことはないだろう。

Q. 労働者は環境活動家についてどう思いましたか?

A. アヒルの死後にグリーンピースが現れてデモを行ったとき、彼らは明らかに労働者の側にまったく立っていませんでした。 彼らの目的は、大きな話題を呼び、一面ニュースに載ることでした。 誰かが本の中で私に指摘したように、グリーンピースは人々が片づけられるように散らかったままにしておき、その後片づけをする労働者を危険にさらしたのです。

Q.タイトルを「ダックス」にした理由は何ですか?

A. アヒルが尾滓池にぶつかると、首が折れる音が聞こえました。フォート・マクマリーで何が起こっているのか、世界中で大きく報道されたため、世界が初めて注目を集めました。 野生動物の大量死であり、本当にひどい状況でした。

それは悲劇であり、起こるべきではなかったが、アヒルは見出しを飾り、その一方で、2008年はフォート・マクマリーとエドモントンを結ぶハイウェイ63号線での衝突事故が最も多かった年の1つであり、彼らはそれを死のハイウェイと呼んだ。 致命的な衝突事故をいくつか見ました。 そして、私がそこにいたとき、職場での死亡事故が数件ありました。企業は常に実際の現場がどれほど危険であるかを軽視していました。 そして、オイルサンド周辺の先住民コミュニティでは、希少がんのような症状が報告されていました。 そして誰も気にしませんでした。 どういうわけか、アヒルは人々に「さあ、何かをしなければならない」という風に思わせました。 そして私は「それで、ここで苦しんでいる人々はどうなるのですか?」と思います。

そして、労働者と同じように、これらは油の中に閉じ込められた移動動物だったという明白な比喩もあります。

Q. 2005 年にオイルサンドに出発したときは、気候変動についてそれほど意識していなかったと言っていましたが、当時は気候変動に対する態度はどのようなものでしたか?

A. それで、私がオイルサンドに向けて出発したとき、カナダの環境大臣ステファン・ディオンはこう言いました、「砂から出てくる石油を止められる環境大臣は地球上にいない、なぜならお金が大きすぎるから」 。」 私たちが 2005 年に気候変動に取り組んでいたのはそこです。

Q. それ以来、状況は少し変わりましたか?

A. そうですね、今のところそこまで正直な環境大臣はいないと思います。 少なくとも彼女は正直だった。 なぜなら、私がそこにいた年の 1 つである 2008 年には、彼らは石油として 1 バレルあたりほぼ 150 ドルを手に入れていたからです。 これはブームの最盛期だったフォート・マクマレーでこれまでに誰かが達成した最高額だった。 まるでそこへ人が押し寄せてきて、止められないように思えた。

実際、フォート マクマリーは 2016 年に火災に見舞われ、その後、多くの困難を経験しました。 しかし、私がそこで働いていた当時、私たちはまだ自分たちがやっているすべてのことを考慮していませんでした。

この本は 30 億ページにもなり、決して十分ではなかったでしょう。環境問題については時々目にすることがあったので、触れることができました。 埋め立てられた牧草地にいるバッファローはとても悲しそうな顔をしています。

Q. 埋め立てられた牧草地にいるバッファローは?

A. シンククルード社では、古い露天掘り地帯を牧草地に埋め戻すことで大々的に取り組んでいます。 ビデオを検索してみると、ヘルメットをかぶった男性が草むらに手を突っ込んで「バッファローはここで幸せだ」と言っているのが映ります。 それで、シンククルードに向かって車で登っていると、バッファロー用の柵で囲まれたエリアが見えますが、シンククルードは基地鉱山のすぐ隣にあるので、彼らの横にたわごとを空中に送り込むようにすぐそこにいます。 それでバッファローは「こんにちは。ここは私の本来の生息地ではありません。」という感じです。

Grist は、気候変動に対する公平な解決策の探求に焦点を当てた、受賞歴のある唯一のニュース編集会社です。 これは、あなたのような忠実な読者によって完全に可能になった重要なレポートです。 Grist では、ペイウォールを信じていません。 代わりに、ソリューションベースの気候ニュースをお届けし続けるために、読者ができる限りの情報を提供してくださるようお願いしています。

Grist では、ペイウォールを信じていません。 代わりに、ソリューションベースの気候ニュースをお届けし続けるために、読者ができる限りの情報を提供してくださるようお願いしています。

Grist はスポンサーに感謝します。 一つになってください。

Grist はスポンサーに感謝します。 一つになってください。

非営利の環境ジャーナリズムをサポートするには、広告ブロッカーを無効にして Grist での広告を許可することを検討してください。 方法は次のとおりです

Q. あなたは、人々がアルバータ州のオイルサンドを「全体的に良いか完全に悪いか、雇用と利益対気候変動による破壊」のどちらかであると特徴づけることが多いと書いています。 あなたの本の中で、その二分法にどのように抵抗しましたか? Q. あなたの本では、読者がこれらのより大きなテーマについて自分で関連付けることができますが、これらの石油キャンプが人々と環境の両方をどのように搾取しているかの間に関連性があることがわかりますか? Q. 労働者は環境活動家についてどう思いましたか? Q.タイトルを「ダックス」にした理由は何ですか? Q. 2005 年にオイルサンドに出発したときは、気候変動についてそれほど意識していなかったと言っていましたが、当時の気候変動に対する態度はどのようなものでしたか? Q. それ以来、状況は少し変わりましたか? Q. 埋め立てられた牧草地にいるバッファローは?