Razer Blade 18 レビュー: 価格が上がっています

ラップトップやその他のガジェットを担当する上級レビュアー、Monica Chin による執筆。 モニカは、2020 年に The Verge に入社する前は、Tom's Guide と Business Insider のライターを務めていました。

写真撮影：アメリア・ホロワティ・クラレス

Verge リンクから何かを購入すると、Vox Media が手数料を受け取る場合があります。 当社の倫理声明をご覧ください。

Razer は過去に大型のラップトップを製造しましたが、明らかに十分な大きさではありませんでした。 Razer Blade 18 は、これまでにリリースされた Razer Blade の中で最大の画面を備えており、その 18 インチ QHD 16:10 240Hz ディスプレイの臨場感はどれだけ強調してもしすぎることはありません。 その巨大な 2560 x 1600 画面がこのデバイスの主な魅力ですが、Blade ラインのその他の主要な点、つまり 6 つのスピーカー アレイ、キーごとの RGB キーボード、ハイエンドで見られる最高のビルド品質なども備えています。ゲーム スペースだけでなく、CPU オーバークロック機能、バッテリー ヘルス オプティマイザー、絶対に巨大なタッチパッドなど、18 に新しく追加されたいくつかの機能もすべて、堅固なパッケージを形成しています。

デュアルモード Mini LED スクリーンを備えた小型の Blade 16 は、Razer Blade の可能性を派手で派手に再考したものかもしれませんが、Blade 18 はより伝統的な製品です。Razer は、私たちが知っていて愛していて親切な Blade を引き継ぎました。それらを爆破した。 フルスペックの RTX 4090 Blade 16 の理想を求める人もいるかもしれませんが、ハイエンドの買い物客にとっては、このトーンダウンした 2560 x 1600 RTX 4080 Blade 18 の方がより現実的な購入だと思います。 かなり安価ですが、経験の差はそれほど広くありません。

結果を説明する前に、1 つ注意する必要があります。ブレードは以前よりも高価になっています。 私がテストした Blade 18 は、現在入手可能な 2 つの Blade モデルのうち安価な方で、24 コア Core i9-13950HX、32GB DDR5 RAM、1TB ストレージ、および RTX 4080 を搭載しています。現在の価格は 3,799.99 ドルです。 それが高いと思うなら、RTX 4090 モデルをクリックしないでください。価格は 4,499.99 ドルです。

ちなみに、昨年の Blade 17 で最も高価な QHD RTX 3070 Ti モデルの価格は 3,399.99 ドルで、400 ドル安くなります。 技術的には 8 が 7 より大きい数字であることはわかっていますが、Razer のラインナップの中で占める階層という点では、それでもテスト ユニットと同等のモデルです。 提供されているトップチップを比較すると、Razer は QHD 3080 Ti Blade 17 を 3,999.99 ドルで販売しました (ただし、これは米国では販売中止になりました)。これは 4090 Blade 18 よりも 500 ドル安いです。現在、この価格で入手できる Blade 18 はありません。昨年の QHD 3070 Ti モデルの価格。

基本的に、これらのゲーム用ラップトップは性能が向上していますが、価格も高くなっています (過去数世代にわたってその傾向が続いています)。

ゲームのパフォーマンスについて詳しく説明します。おそらくここに来たのはそれが理由です。Blade 18 はうまくいきました。 QHD 解像度では、すべてのゲームが 60fps 以上で動作しました。レイ トレーシングをオンにした Cyber​​punk 2077 でも、これはとんでもないことです。 提供されたベンチマーク チャートを自由に参照してください。 しかし、4090 から 4080 に移行すると、どのようなパフォーマンスの低下が見られるでしょうか? 私の知る限り、その答えは…大したものではありません。

私たちが実行した多くのゲームでは、Blade 18 は Blade 16 と同様の (場合によっては同一の) スコアを獲得しました。 (Blade 16 ユニットには同じ Core i9 が搭載されていましたが、内部には RTX 4090 が搭載されていました)。マシンが勝った場合、デルタは通常 1 桁のパーセンテージでした。 これは多くの場合、フレーム レートが 1 桁増加することを意味しますが、ほとんどの人のゲームプレイに大きな影響を与えるものではありません。

Blade 16 は Blade 18 よりも小型のマシンであるため、冷却や電力制限などが影響する可能性があります。 ただし、価値があるのは、RTX 4090 を搭載し巨大な MSI の Titan GT77 HX も、これらのタイトルの多くで Blade 18 をわずか 1 桁のパーセンテージで上回っているだけです。 これらの結果に基づくと、全体として、RTX 4080 は RTX 4090 よりも確実に優れた価値があるように見えます。

ああ、Blade 18 は、昨年の Blade 17 レビュー ユニット (RTX 3080 Ti を搭載) と比較して、Horizo​​n Zero Dawn のパフォーマンスが 43% も大幅に向上しました。 面白いと思ったのでシェアするだけです。 とにかく、この QHD Plus スクリーンでのゲームの見た目は素晴らしく、テストではピーク輝度が 574 nits に達し (平均的なゲーミング ノート PC を大幅に上回りました)、また、念のため言っておきますが、18 インチなので非常に大きいです。

Premiere Pro では、Blade 18 は 4K エクスポート テストを 2 分強で完了しました。 4K および 8K でのエクスポートと再生のパフォーマンスをテストする合成ベンチマークである PugetBench では、Blade 16 と Titan の両方を軽々と上回り、1,413 点を獲得しました。 実際、最近の M2 MacBook Pro も上回りました (そして、それがすべてのはずです)。 この結果には少し頭を悩ませていることは認めます。 何か問題がないかどうかを確認するために、テストを複数回実行しました。 先ほどの表現を借りれば、冷却と電力の制限というのが私の一番の推測です。 とにかく、重要なことは、Blade 18 は Premiere に優れているということです。

Blade 16 と比較すると、Blade 18 は…クールです

冷却に関して言えば、テストを通じて嬉しい驚きは、Blade 16 と比較して Blade 18 のほうが…涼しいということでした。 結局のところ、18 のより大きなシャーシは、より多くのピクセルを搭載するのに適しているだけではありません。 より高度な冷却システムを搭載する余地もあります。 Razer は、このデバイスの冷却システムは「従来のヒートパイプ方式よりも薄く、より効率的」であり、脱イオン水とホットスポットを減らすためのさまざまな特殊素材を備えた真空密閉された銅製チャンバーを利用していると主張しています。 それで、それはすべて何かをしているようです。

涼しいとまでは言えませんが、ゲームプレイ中にヒンジ部分が温かくなるのは確かです。しかし、他の薄型ゲーミング ラップトップ (Blade 16 など) で感じたような、気になる火の玉ではありません。 キーボードとパームレストはおおむね快適なままでした。 私がプレイしている間、CPU は何度か 100 (摂氏) に達しましたが、Blade 16 ほど多くの時間を費やすことはなく、主に 70 年代半ばから 80 年代半ばまでぶら下がっていました。

はっきり言っておきますが、このラップトップが静かであるという意味ではありません。 うるさいです。 ゲーム中にデバイスをフルパワーで実行すると、おそらく部屋の向こうからファンの音が聞こえます。 それが煩わしい場合は、Razer の Synapse ソフトウェアでサイレント モードに切り替えることができます。

バッテリーの寿命について言えば、それほど長くはありません。 このデバイスを Chrome マルチタスクと一部のストリーミング (ディスクリート GPU をオフにして) のみに使用して、3 時間 46 分使用できました。 一方で、これは昨年の Blade 17 で確認されたものよりも優れています (これは、何と言ってもバッテリーが大きいため、当然のことです)。 また、巨大なゲーム機では、ウルトラポータブル市場ほどバッテリー寿命は重要ではありません。

しかし、3:46 はまだ大きくなく、Blade の比較的薄くて軽い長さの利点をいくらか軽減します。 このデバイスは決して小さいとは言えませんが、世界中のタイタンやストリックスと比較するとコンパクトで、厚さは 0.86 インチ、重さは 7 ポンドを超えます。 18 インチのゲーミング スペースでは、これほど薄くて軽いものはなかなか見つかりません。この製品を検討している人にとって、携帯性は少なくとも魅力の一部になると思います。

Blade 18 は技術的には新しいデバイスですが、現時点では昨年の Blade 17 の続編に最も近いものです。

Blade 18 は技術的には新しいデバイスですが、現時点では昨年の Blade 17 の後継に最も近いデバイスです。最も顕著な変更点の 1 つは、タッチパッドのサイズが Blade 17 のタッチパッドから 50% 増加したことです。 新しいタッチパッドは 15.74 x 10.84 x 0.86 インチで、非常に大きいです。 実際、私にとっては大きすぎて、右手で左クリックするために意識的に手を伸ばさなければならないほどです。 これは主に私自身の問題であると認識しています。 これまでの Blade と同様に、このトラックパッドのクリック感はやや鈍いですが、ジェスチャーに確実に反応し、スクロールも高速です。

ポートの選択は最高に優れています。USB-C 3.2 Gen 2、Thunderbolt 4、3 つの USB-A、HDMI 2.1、および UHS-II SD カード リーダーに加えて、2.5Gbps イーサネット ポートもあります。 Blade 18 は、専用の 330W アダプタを持ち歩きたくない場合は、USB-C (最大 100W) 経由で充電できます。ただし、ゲーミング ノート PC としてはかなりコンパクトです。 そしてそうです。多くの人が USB-A を生活から消し去ったことは知っていますが、手放す気のない古いゲーム周辺機器をまだ持っている者として言えば、これらのポートのおかげで私の生活は楽になりました。

5MP ウェブカメラも新機能で、見た目はかなり良いです。 明るいオフィス環境で、多くのラップトップカメラでは色あせて見える私の写真を鮮明に鮮明に映し出してくれました。 とはいえ、これはラップトップのウェブカメラであることに変わりはなく、写真を撮っても画像が多少粗いままです。 正直に言うと、ウェブカメラの品質に興奮しているのと同じくらい、物理シャッターがないこと（Blade 16 にはあります）にがっかりしています。

5MP ウェブカメラは鮮明で鮮明な画像を提供しました

これらはほとんどが新しいもので、このラップトップの残りの部分は過去の大きな Blade と非常によく似ています。 これはどう見ても大きなブレードのように見えます。 特徴的な緑色のロゴが蓋にあります。 ブラック仕上げは滑らかで、指紋がつきにくいです。

Razer が現在 Blade 18 の 4K モデルを販売していないのは私にとって少し混乱しています。結局のところ、Razer は 4K Blade 16 を販売しており、より大きな画面ではこれらの追加ピクセルからさらに多くのメリットが得られます。 しかし、この特定のユニットが QHD スクリーンを備えているという事実は、それを裏付ける素晴らしい証拠になります。4K ゲーム体験を求める人にとって RTX 4090 が正しい選択肢である可能性はありますが、RTX 4080 は絶対に QHD を買うべき商品だからです。

Blade 18 のさまざまなコンポーネントについての私の印象をここで要約することもできますが、このカテゴリで買い物をするほとんどの人にとって、それらが非常に重要であるかどうかはわかりません。 結論としては、18 インチのゲーミング ラップトップが必要で、不快な光に覆われたくない場合は、おそらく Blade 18 が唯一の選択肢の 1 つであるということです。 これは適切な選択肢であり、必要以上にお金をかけるべきではありません。 これらのラップトップの価格が高騰しているため、追加のフレームがどれくらいの価値があるかについて、私はよく考えています。 買い物客もそうすべきだと思います。

ラップトップの使用に同意が必要な必須ポリシーは次のとおりです。

さらに、同意すべきオプションが多数あります。

これは、2 つの必須協定と 8 つの任意協定です。

/ Verge Deals にサインアップすると、テスト済みの製品に関するセールが毎日受信箱に送信されます。