煙幕

2022年2月にロシアがウクライナに本格侵攻して以来、西側諸国政府は戦争による脅威を正当化して、軍国主義への前例のない財政支援を約束している。 政治指導者らは、この対応が合理的かつ妥当であり、ウクライナの戦争努力を支援し、ロシアのさらなる西進を阻止するために必要であると繰り返し判断してきた。

印刷版を注文する

2022年2月にロシアがウクライナに本格侵攻して以来、西側諸国政府は戦争による脅威を正当化して、軍国主義への前例のない財政支援を約束している。 政治指導者らは、この対応が合理的かつ妥当であり、ウクライナの戦争努力を支援し、ロシアのさらなる西進を阻止するために必要であると繰り返し判断してきた。 各国はウクライナに武器を送るだけでなく、同時に戦争を煙幕として利用し、自国の武器備蓄の補充、拡大、近代化を正当化し、既存の武器貿易規制を曲げ、再構築してきた。 これが無制限の軍国主義と新たな軍拡競争を引き起こしている。 軍事費の増加と武器の備蓄を正当化する根拠は、これが防衛力を強化し、ひいては私たちの安全を高めるために必要であるというものです。 西側諸国がすでに極度に過剰な武装をしているという事実を完全に見落としている。 軍国主義が私たちをより安全にするという主張に疑問を投げかけるならば、軍国主義が緊張と恐怖を煽り、不安定と不安を生み出し、武力紛争を引き起こして長期化し、現在および将来の戦争を煽る可能性がはるかに高いことが分かるでしょう。 さらに、そうでなければ医療、教育、その他の重要な社会サービス、さらには地球温暖化の影響を相殺し、エネルギーコストの上昇に対処するために投資できたはずの巨額の資金が、間違いなく集団の安全と健康に貢献する措置となるでしょう。その代わりに、既に利益の高い兵器産業の懐に内包されている軍事費に転用されているのである。 この研究は、ウクライナ戦争後に西側諸国政府が軍国主義に注入した資金に焦点を当てており、この対応を推進している論理に疑問を呈するとともに、この特定の戦争を終わらせるだけでなく、平和をもたらす上でのその無益性を浮き彫りにしている。現在、西ヨーロッパの目と鼻の先で戦争が起きているが、軍国主義への傾向はウクライナ戦争の結果として始まったわけではなく、ウクライナ戦争によってさらに悪化した。 世界の軍事支出はすでに過去最高を記録しており、ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）は2021年に2兆1000億米ドルを超えたと明らかにした。 政府は年々軍事支出を増加させ、政治的、社会的不満や不安に対処するために証券化と軍事的手段に依存する公共政策を強化している。 この研究で議論されている国々は、その大多数がNATO加盟国であり、何年にもわたって着実に軍事予算を増やしており、その総合的な軍事力は、ライバル国を含む他の主要な軍事大国よりもはるかに優れています。 2022年にロシアがウクライナに侵攻する前でさえ、NATO加盟国の合計軍事支出はロシアの17倍以上、中国の約4倍であったが、この事実はロシアのウクライナ侵攻を思いとどまらせるものではなかった。とはいえ、軍国主義は地政学的な問題を解消するどころかむしろ煽る。対立する大国との緊張が高まる中、2022年2月以降、各国政府はこの路線を継続し、軍事予算を少しずつ増やし、戦争に熱狂するようなレトリックを展開している。 西側諸国の政府は、軍事化された戦略を一時停止して再評価し、より大きな政治的安定を達成できていないと結論付けるのではなく、全く逆に、軍国主義の脅威に影を落とされない外交の余地が事実上残されていないアプローチに倍増している。そして、恒久的な平和を達成するための道を真に切り開くことに取り組む政治的意志は乏しい。 人がお金をどのように使うかは、その優先順位がどこにあるのかを示す良い指標であり、この調査が示すように、西側諸国の政府は長年にわたり外交よりも軍国主義を圧倒的に優先しており、この戦略が何の抑制にもならないという証拠が増えているにもかかわらず、そうし続けている。ウクライナ戦争に関して、紛争アナリストらは、純粋に軍事主義的な観点から、2022年2月以来現地で起きた大規模な動乱と重大な人命の損失を十分に認識している一方で、ロシア軍のパフォーマンスは悪く、西側諸国は大規模な軍事力を持っているという点で一致している。その戦略的能力を過大評価していた。 これは、ロシアが西側諸国（その大多数ははるかに優れた軍事力を持つNATO加盟国である）に対して深刻な軍事的脅威を与えていないという点を強調している。 それにも関わらず西側諸国政府は軍事戦略を採用し続けており、頑固なトンネルビジョンに固執し、現在のパラダイムから一歩も出ず、軍事的中立、外交、緊張緩和、非武装化の促進などの代替解決策を模索していないことを示している。さらに、この戦争は復活した。核戦争の恐ろしい見通しがあり、ロシアは2022年の早い時期から核抑止力を厳戒態勢に置いている。米国とロシアは世界の核弾頭の大部分を保有している。 西側諸国の指導者らは、軍事費の増額がロシアの「戦術」核兵器（または化学）兵器の配備を阻止するのに役立つと主張するかもしれないが、西側諸国の軍事的優位性は、特にヨーロッパ最大のウクライナを無謀に占領することによって、おそらくウクライナでの軍事行為に何の影響も与えていない。ザポリージャの原子力発電所は何ヶ月もの間、軍事目標となっていた。 侵略犯罪から国家を守るためであっても、国家に高度な軍事兵器システムを装備しても、核の脅威を抑制することには何の効果もありません。 核兵器によってもたらされる脅威には、世界的な核軍縮によってのみ対抗できます。 2022 年秋までに独立した原子力専門家がザポリージャの現場に到着し、本稿執筆時点では同発電所での原発事故の差し迫った脅威はある程度解消されていた。 しかし、ウクライナには 15 基の原子炉があり、意図的な攻撃または意図しない事故による壊滅的な核事故の脅威が依然として極めて高いことを意味します。 この脅威には外交を通じてのみ対抗できるだろう。国際原子力機関（IAEA）の派遣で証明されているように、戦争当事国の合意が必要だったのであり、軍国主義によってではない。 実際、ウクライナ戦争は、外交関係を育み優先しなければ、エネルギーインフラ、特に本質的に危険な原子力が戦争時には兵器化され、より多くの人口と環境を脅かす可能性があることを思い出させるものとなっている。ウクライナ戦争に関連したもう一つの問題は、ヨーロッパの広範な人口に直接的かつ非常に現実的な脅威をもたらし、軍事的には克服できないだろうが、冬に向けてヨーロッパ全土のエネルギー供給に関するものである。 EU加盟国はエネルギー危機を相殺するための統一戦略への合意が遅れ、少数の例外を除いて、莫大な企業利益に対処するのではなく、エネルギー不安定の代償を消費者に転嫁してきた。 エネルギー価格の高騰に対処するために使われる可能性のある公的資金は、代わりに軍国主義に投資されるだろう。 軍事支出であれ、エネルギー危機であれ、あらゆる局面で、利益主導型企業の利益が人々の最も基本的なニーズよりも優先されます。軍事化政策の推進者であり、ひとたび政策が展開されれば真の勝者となるのは、国民です。兵器会社。 2022年5月、欧州航空宇宙・防衛産業協会の会長であるアレッサンドロ・プロフーモ氏と事務局長であるヤン・ピエ氏は、ユーラクティブのインタビューで次のように語った。セキュリティと私たちの価値観と原則。 私たちには、私たちの家や領土を守ることができる軍隊が必要であり、これらの軍隊に必要な装備を提供できる産業が必要です。」 メッセージは明らかだ。欧州は、財政支援を緊急に必要とする他の分野を犠牲にして、自国の安全を保証する強力な兵器産業を必要としている。 ヨーロッパ全土で生活費が法外に上昇し、人々がやりくりに苦労している現在、政府は恥ずべき額の公的資金を軍国主義に投資している。 フランスのエマニュエル・マクロン大統領は「欧州は平和、民主主義、自由のために代償を払うことに同意しなければならない」と主張し、他の欧州指導者らもこのメッセージに同調した。 しかし、武器への投資は無駄で逆効果であり、平和の構築と民主主義の強化に有害です。長年にわたり、平和活動家や平和運動は軍産複合体の危険性を警告し、軍国主義の煽りがいかに戦争を煽るかについて警鐘を鳴らしてきました。 ヨーロッパでの戦争の勃発により、停戦と和平交渉を執拗に要求する人々が問題の一部として組み立てられるという、非常に憂慮すべき国民の物語が出現しました。 彼らはよく言えば現実的な解決策を持たない理想主義者として嘲笑され、悪く言えば親ロシア戦争擁護者として悪者扱いされてきた。 今日の世界は著しく過剰な軍備をしており、この会見で概説され、ウクライナ戦争への必要かつ相応の対応として正当化されている今日の軍事支出が、この戦争を長引かせ、明日の戦争を煽ることになるという事実は依然として残っている。

共有:

ニュースレターに登録すると、TNI の研究、イベント、出版物に関する最新情報を毎月受け取ることができます。

ニュースレター ニュースレターを購読する