banner
ニュース センター
当社の製品は、痛みのない実用的かつ安全なソリューションを保証します。

汚れは残しておいてください

Jan 16, 2024

灌漑フィルターは、灌漑システムの重要なコンポーネントです。

フィルターは、スプリンクラー ヘッドを詰まらせ、システム全体のパフォーマンスに悪影響を及ぼし、植物が枯れて顧客に不満を与える可能性がある、砂、土、藻類、その他の粒子などの破片が灌漑システムに付着しないように設計されています。

固形物の蓄積や灌漑システムの混乱を防ぐために、スクリーンフィルター、ディスクフィルター、メディアフィルター、遠心フィルターなど、さまざまなフィルターが市販されています。

ダラスとオースティンの市場にあるアーストーンズ・グリーンリーのオーナー、ジャスティン・クロッカー氏は、「ディスクは最も汎用性の高いフィルターの1つで、有機物や骨材、砂を捕捉するのが得意です」と語る。

「私の意見では、スクリーンフィルターはほぼあらゆる用途に使用できます。スクリーンフィルターは砂や石を捕らえるのには適していますが、パイプやバルブの内部で成長する可能性のある有機物を捕捉するのには適していません。」

どのフィルターを購入するかは、水源だけでなく水の状態や水質にも大きく左右され、地域差も大きくあります。 たとえば、湖から汲み上げられた水には有機物や岩石が含まれている可能性がありますが、井戸から汲み上げられた水には砂が生成される可能性があります。

クロッカー氏によると、テキサス州では水のほとんどが地方自治体や都市から供給されているため、フィルターは通常の灌漑システムの日常的なコンポーネントではないという。

それにもかかわらず、一般的にはスクリーンフィルターが最も経済的であるため、最も一般的であると彼は言います。

「スクリーンフィルターは、水から小さな粒子を除去する優れた方法です」とクロッカー氏は言います。 スクリーンフィルターは自動洗浄式である場合もあれば、手動で洗浄する必要がある場合もあります。

この 2 つのうち、彼はメンテナンスの必要性が少ない自動洗浄タイプを好みますが、非常に高価です。

クロッカー氏の 2 番目にお気に入りのフィルターはディスク タイプです。 同氏は、遠心フィルターは砂を除去するのに優れているため、井戸水システムではより一般的になる可能性があると述べています。 メディア フィルターは通常、大企業で使用されます。

ワイオミング州ジャクソンでは、排水管を介して水が供給される洪水灌漑が一般的です。 多くの人は水利権を持っており、敷地内を灌漑するために溝からポンプを汲み上げていますが、溝は瓦礫を運びます。

さらに、多くの住民は井戸水を使用しているため、砂が伝播する可能性があります。 「スプレー ヘッドは砂が詰まることで有名です。砂は非常に細かいので、詰まるのにそれほど時間はかかりません」と、Bushong Property Services のオーナー、Lee Bushong 氏は言います。 ブション氏は、購入の決定は、水の使用量や毎分の出力ガロンなど、システムの規模に基づいて決定する必要があると述べています。

一部の灌漑システムでは、必要な濾過量を指定することもあります。

このようにして、たとえばドリップ システム用のスクリーン フィルターを購入する場合、ローター システムを使用する場合とは異なるメッシュ サイズを決定できます。

再生水の使用は、国内の一部の地域、特にカリフォルニアでトレンドになりつつあります。 「その水には他の水より多くのゴ​​ミが含まれています。原理は、スプリンクラーシステムが機能するのに十分な水をきれいに保つことです」と南カリフォルニアの水保全会社ブルー・ウォッチドッグの最高経営責任者(CEO)パトリック・クレイスは言う。

「誰も飲むことはありませんが、フィルターはゴミが灌漑システムを停止させないようにしているだけです。」

フィルターが地上にあるか地下にあるかによって、特にジャクソンのような気候ではメンテナンスに違いが生じる可能性があります。

「地表温度がゼロ度なので、10月にはすべてのスプリンクラーシステムを冬仕様にしなければなりません。パイプから水をすべて出さないと凍結してしまいます」とブション氏は言う。

したがって、地上フィルターの場合、Bushong 氏は、フィルターをボックスで保護するか、その上にホットボックスを備えたコンクリートパッドを設置して断熱エンクロージャを作成することを提案しています。 Crais 氏は、ボックスが使用されている場合でも、メンテナンスのためにアクセスできると警告します。

クレイス氏によると、フィルターは年に一度掃除する必要があり、寿命は2~5年だという。 一部の部品には安価で交換可能なコンポーネントが含まれているが、クレイス氏は部品の交換が費用対効果に見合ったものだとは考えていないという。

クロッカー氏は、最初に設置したときに毎月チェックして、どれだけの破片が蓄積しているかを確認することを提案しています。 その後、洗浄プロセスを調整できます。 しかし、クレイス氏もクロッカー氏も、ほとんどの住宅所有者は自分でフィルターを掃除するのに時間をとろうとしないことを経験から知っており、それは請負業者にとってビジネス上合理的である可能性がある。

「顧客が自動洗浄フィルターにお金をかけたくないのなら、それはアップセルして定期的なメンテナンススケジュールに参加させてフィルターをチェックして掃除してもらうチャンスです」とクロッカー氏は言う。

フィルターは長期的には元が取れ、灌漑修理にかかる費用を節約できます。

しかし、費用にはさまざまな幅がある可能性があります。 最適なものを選択するのはクライアントの予算によって異なります。 Bushong の料金は 200 ドルから 400 ドルで、それに取り付けも含まれます。

ただし、その初期費用は、汚れたスプリンクラー ヘッドの掃除に費やさなければならない人件費とのバランスを取る必要があります。

「部品代は人件費に比べたら大したことない」と彼は言い、リゾート地でビジネスを行うには人件費が高いのはつきものだと指摘する。

「住宅所有者にとって、毎月 30 個のスプリンクラー ヘッドの掃除を依頼するよりも、1 つのフィルターを掃除する方がはるかに簡単です。」

著者はピッツバーグを拠点とするフリーライター。

この号の詳細をチェックして、次に読む記事を見つけてください。