ドヒニーの淡水化は新しいプロジェクトではありません。 ここがその場所です

海水の淡水化は、安全で信頼性が高く、干ばつに耐え、地域で管理された水の供給を提供します。Shutterstock 画像

デイナポイント — サウスコースト水域地区（SCWD）は現在、海岸線から約400フィートに位置するドヒニービーチ近くの独自の淡水化プラントの主要な許可を今年末までにすべて取得するべく取り組んでいる。 ドヒニープロジェクトは、ハンティントンビーチのポセイドン淡水化プラントプロジェクトが5月12日にカリフォルニア沿岸委員会（CCC）によって拒否された直後に進められている。

2018 年、ドヒニーの最終環境影響報告書はカリフォルニア州環境品質法の一部として認定されました。 このプロジェクトに対する州および連邦の許可はまだ進行中です。 学区は2022年にすべての許可を取得するつもりだ。

この規模のプロジェクトでは、プロジェクトを手頃な価格で実現するには補助金と低金利の資金が不可欠です。 同学区は州と連邦の低利資金を合わせて3000万ドル以上を確保した。

カリフォルニア州は記録的な干ばつに直面しており、コロラド川などの輸入水源から代替の飲料水源を求める動きが強まっている。 水道管区は、オレンジ郡全体の割り当てられた区域に水を分散させることを計画している。

「水は南オレンジ郡に残るだろう。具体的な地域は我々（SCWD）のパートナーシップによって決定されるが、それはまだ決定中だ」とSCWDの広報スペシャリスト、シーナ・ジョンソン氏は7月11日の電子メールで述べた。

ジョンソン氏によれば、プラントの設計と建設には約 3 年かかるという。 SCWDはドヒニー海洋淡水化プラントを2027年までに稼働させたいと考えている。

「ドヒニー海洋淡水化プロジェクトは、事前の広範な実現可能性調査、技術的研究、そしてドヒニー州立海岸（ドヒニーTSW）に設置・運転に成功したテスト・スラント井によって15年以上研究されてきた。この試験井は18か月間運転され、約3MGDを生産した[ 1日あたり100万ガロン]の生の摂取水量」とジョンソン氏は語った。

カリフォルニア沿岸委員会のコミュニケーション副局長であるノアキ・シュワルツ氏によると、水道区は数年前にドヒニーに試験井戸を建設し、提案されている地下取水口に適した場所かどうかを判断したが、他の井戸や井戸はまだ建設していない。施設。

ポセイドン プラントとドヒニー プラントの最も大きな違いの 1 つは、そのサイズと容量です。 ポセイドン工場はドヒニー工場の10倍の生産能力を持っています。 ハンティントンビーチ淡水化プラントとドヒニープラントとでは、インフラストラクチャにも顕著な違いがあります。

5月の委員会公聴会で、ポセイドン計画反対派は、同発電所の許可を拒否する理由として、水道料金支払者の負担増と海洋生物への被害を挙げた。 同時に支持者らは、深刻な干ばつが続いており、新たな水源の必要性が認識されている問題よりも重要であると指摘した。

ポセイドン発電所は、既存の AES ハンティントンビーチ エネルギー パイプライン インフラストラクチャを取水と排出に使用することを目的としていました。 古い発電所では、海水を取り入れて海に送り返す「貫流冷却システム」を使用していました。このシステムは水を海に放出するため、海が非常に暖かくなり、海洋生物の死骸で汚染されています。

ドヒニー淡水化プラントでは、代わりに地下の傾斜井戸を使用し、海底の下から海水をプラントに引き込みます。

濾過と分離の情報源である flitsep.com の記事によると、海底下、海水淡水化プラントによる海水逆浸透取水システムの使用は、実際に水質を改善し、化学物質の使用量を減らし、二酸化炭素排出量を削減します。環境への影響を抑えながら水のコストを削減します。

ポセイドンは、取水中に海洋生物が影響を受けるのを防ぐために、取水トンネルの海端に細い1ミリメートルのウェッジワイヤースクリーンを追加しながら、その既存のインフラを使用することを計画しました。

「地下取水口には、ビーチの下や海底から水を集めるいくつかの設計のいずれかが含まれます」とシュワルツ氏は述べた。 「その上にある砂と堆積物は天然のフィルターとして機能し、海洋生物への影響を防ぎます。州の海洋計画では、この種の取水口は、可能な場合には海水淡水化プロジェクトにとって好ましい代替手段となります。」

カリフォルニア沿岸委員会のスタッフ報告書によると、ポセイドンの淡水化プラント計画を否定するよう勧告しており、ディフューザーの高速性により海洋生物が死亡する可能性があるとしている。 ただし、塩分濃度の高い水が海底に沈み、流出口の周囲に塩分濃度の高い「デッドゾーン」が形成されるのを防ぐためにディフューザーが必要です。

ドヒニー工場では、重要な地域送水線が敷地を横切っているため、近隣都市に飲料水を輸送するためのインフラストラクチャーが少なくて済みます。

ブルックフィールド・ポセイドンが民間開発業者であるのに対し、SCWD は公共水道局であるため、同庁はプロジェクトに資金を提供するための補助金や低利融資を受け取ることができます。 同社は現在パートナーシップ教育に注力しており、より良い資金提供を行うためにパートナーを募っているところだ。

SCWDは秋にCCCとの許可審問を予定している。 同社は、それ以前のポセイドン公聴会で提起された懸念に対処しようとしている。

プロジェクトの詳細と最新情報については、https://www.scwd.org/about/district_projects/doheny_desalination/index.php をご覧ください。